Правильно ли эта реляционная алгебра?
104
8
Завтра у меня база данных, и я надеюсь, что кто-то сможет подтвердить этот ответ для меня. Скажем, у меня есть схема этого:
branch (branch_name, branch_city, assets)
customer (customer_name, customer_street, customer_city)
account (account_number, branch_name, balance)
loan (loan_number, branch_name, amount)
depositor (customer_name, account_number)
borrower (customer_name, loan_number)
Мне интересен вопрос: "Найдите имена всех клиентов, у которых есть кредит более 5000 фунтов стерлингов, но нет счета с балансом более 500 фунтов стерлингов".
Исходный код:
π customer_name
(σ amount > 5,000 ^ balance < 500
(borrower ⋈ loan ⋈ depositor ⋈ account))
Редактирование: взглянув на совет Эрвина Смута, я внесла поправки в свой код:
π customer_name
(σ amount > 5,000 (borrower ⋈ loan))
-
π customer_name
(σ balance < 500 (depositor ⋈ account))
Это верно?
спросил(а)
2012-11-20T00:32:00+04:00
8 лет, 3 месяца назад
добавить комментарий
пожаловаться
Решение
95
Я просто отвечу на свой вопрос, поскольку теперь я знаю, что это правильно. Спасибо всем, кто помог:
π customer_name (σ amount > 5,000 (borrower ⋈ loan))
-
π customer_name (σ balance < 500 (depositor ⋈ account))
ответил(а)
2012-11-20T20:51:00+04:00
8 лет, 3 месяца назад
добавить комментарий
пожаловаться
74
Нет, это неправильно. У фразы "но [нет учетной записи..." указывается, что вы должны использовать оператор реляционной разницы где-нибудь.
ответил(а)
2012-11-20T00:50:00+04:00
8 лет, 3 месяца назад
добавить комментарий
пожаловаться
Ваш ответ
- Вопросы
- Relational-algebra
- Правильно ли эта реляционная алгебра?