Constexpr аргумент шаблона
GCC (5.3) и Clang (3.8) утверждают, что первая строка в test плохая, а вторая - в порядке. MSVC (2015.2) говорит, что оба значения недействительны.
template< typename N, typename T >
void f( N n, T t ) { std::get< n >( t ); }
void test() {
std::get< std::integral_constant< size_t, 0 >() >( std::make_tuple( 123 ) ); // not ok
f( std::integral_constant< size_t, 0 >(), std::make_tuple( 123 ) ); // ok for gcc, clang, but not msvc
}
Что, в точности, в соответствии со стандартом, есть разница? Действительно ли этот код является законным?
ошибка clang для первой строки:
In file included from main.cpp:2:
/usr/local/bin/../lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.3.0/../../../../include/c++/5.3.0/tuple:874:34: error: no matching function for call to '__get_helper2'
{ return std::forward<_Tp&&>(std::__get_helper2<_Tp>(__t)); }
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
main.cpp:10:10: note: in instantiation of function template specialization 'std::get<std::integral_constant<unsigned long, 0> (), int>' requested here
std::get<std::integral_constant<size_t, 0>()>( std::make_tuple( 123 ) ); // not ok
^
/usr/local/bin/../lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.3.0/../../../../include/c++/5.3.0/tuple:856:5: note: candidate template ignored: could not match '_Tuple_impl' against 'tuple'
__get_helper2(_Tuple_impl<__i, _Head, _Tail...>& __t) noexcept
^
/usr/local/bin/../lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.3.0/../../../../include/c++/5.3.0/tuple:861:5: note: candidate template ignored: could not match '_Tuple_impl' against 'tuple'
__get_helper2(const _Tuple_impl<__i, _Head, _Tail...>& __t) noexcept
^
1 error generated.
Ошибка gcc:
In file included from main.cpp:2:0:
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple: In instantiation of 'constexpr _Tp&& std::get(std::tuple<_Elements ...>&&) [with _Tp = std::integral_constant<long unsigned int, 0ul>(); _Types = {int}]':
main.cpp:10:75: required from here
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple:874:57: error: no matching function for call to '__get_helper2(std::tuple<int>&)'
{ return std::forward<_Tp&&>(std::__get_helper2<_Tp>(__t)); }
^
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple:856:5: note: candidate: template<class _Head, long unsigned int __i, class ... _Tail> constexpr _Head& std::__get_helper2(std::_Tuple_impl<__i, _Head, _Tail ...>&)
__get_helper2(_Tuple_impl<__i, _Head, _Tail...>& __t) noexcept
^
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple:856:5: note: template argument deduction/substitution failed:
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple:874:57: note: mismatched types 'std::integral_constant<long unsigned int, 0ul>()' and 'int'
{ return std::forward<_Tp&&>(std::__get_helper2<_Tp>(__t)); }
^
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple:874:57: note: 'std::tuple<int>' is not derived from 'std::_Tuple_impl<__i, std::integral_constant<long unsigned int, 0ul>(), _Tail ...>'
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple:861:5: note: candidate: template<class _Head, long unsigned int __i, class ... _Tail> constexpr const _Head& std::__get_helper2(const std::_Tuple_impl<__i, _Head, _Tail ...>&)
__get_helper2(const _Tuple_impl<__i, _Head, _Tail...>& __t) noexcept
^
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple:861:5: note: template argument deduction/substitution failed:
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple:874:57: note: mismatched types 'std::integral_constant<long unsigned int, 0ul>()' and 'int'
{ return std::forward<_Tp&&>(std::__get_helper2<_Tp>(__t)); }
^
/usr/local/include/c++/5.3.0/tuple:874:57: note: 'std::tuple<int>' is not derived from 'const std::_Tuple_impl<__i, std::integral_constant<long unsigned int, 0ul>(), _Tail ...>'
tl; dr Я думаю, что поведение gcc и clang в обоих случаях правильное.
Существует тонкая разница между двумя вашими вызовами. Позвольте мне просто добавить псевдоним, чтобы проиллюстрировать:
using Zero = std::integral_constant<size_t, 0>;
auto tuple = std::make_tuple(123);
Когда вы пишете:
std::get<Zero()>(tuple);
Zero() - это тип. Это нулевая функция, возвращающая Zero. Таким образом, вы вызываете версию std::get, которая принимает тип: std::get<T>(). Поскольку в tuple нет элемента с типом Zero(), это ошибка.
С другой стороны, когда вы пишете:
Zero n;
std::get<n>(tuple);
n не является типом - это только значение. Так как std::integral_constant имеет constexpr operator size_t(), он используется, и вы вызываете std::get<I>(), что делает то, что вы ожидаете.
То же самое можно было бы сделать, просто используя инициализацию скобок:
std::get<Zero{}>(tuple);
так как Zero{} определенно не является типом.
